爆料：12岁夏健强画作被疑抄袭 母亲否认：学习心态临摹

本篇文章2634字，读完约7分钟

最近，12岁孩子夏健强的画陷入了模仿、代笔争论。 一位网友说，夏健强出版的图画书中，一幅画与台湾漫画家的几米作品“高度雷同”。 夏健强的母亲张晶说，儿子长年喜欢几米的漫画，风格相似的几幅画完全是从学习的心底模仿的，“不是故意模仿想法的”。
10月8日，数米企业品牌官微“数米jimmyspa”发表了维权声明微博，微博上对最近的“天才小画家”表示“理解相关信息，制定了应对措施”。 8日晚上，夏俊峰的妻子张晶连续发表了三个微博，儿子的画受到了几米作品的启发，为几米的麻烦表示歉意。 在几天的各方面争论和吵闹中，几米企业品牌官微“几米jimmyspa”再次发表声明，近年的模仿确实给几米企业品牌添了麻烦，但现在希望几米能安心创作。 这件事也逐渐告一段落，模仿、模仿等语言，依然在听。

独特的是，10月5日，著名艺术家曾梵志作品《最后的晚餐》以1.8亿港元的成交价格刷新了中国现代艺术品的拍卖记录，也出现了模仿疑问的声音。 曾梵志的《最后的晚餐》完全复制了达芬奇的同名绘画，人物的数量、动作、形态、桌子、环境等，一眼看就几乎完全适用。 这幅画是2001年曾梵志的《面具系列》中尺寸最大的作品，长4米，高2.2米，尤伦斯男爵夫妇在作品创作第二年被列入个人收藏，至今上市。 即使是这样的天价作品，现在也同样收到了反对意见。

模仿？ 还是抄袭？ 据说哪个错了张大千年轻的时候在模仿石涛的画，后来卖得比石涛还高。 也有人认为应该提出版权法，用法律审判。 这次，无论是儿童的画还是天价艺术家的作品，都不能回避艺术的定义:模仿是什么，模仿是什么，这个艺术圈的历史课题是如何解决的。

艺术圈的观点

一个孩子的画

你说他在模仿，本身就很过分。

曹小莹(北京电影学院动画学院副院长)

我们所有人学习绘画都是从模仿、模仿开始的。 因为在夏健强这个事件中，这个孩子很小，无论是模仿还是模仿，在现阶段，都只是一个孩子学习画画的过程。 孩子的画说他在模仿，本身比较糟糕。 不太适合孩子的迅速发展。 现在很多人关注的不是画画对孩子自己有什么影响，而是这件事与他的父亲有关，有密切的关系。 我认为这不是普通的现象，会对孩子造成很大的伤害。

尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是尤其是。 那么对我来说，虽然是夏天，虽然是几天，但是一模一样。 已经累了，已经累了，还累了。

刚中标的中国画家的“最后晚餐”与达芬奇的“最后晚餐”在构图上是一致的。 我们称之为再创作或再演绎。 大家都在拍西游记，你能说那是模仿吗？ 只是翻译成了别的格式。 画家有他个人创作的深刻含义和意图，加入现代形象，有他个人的解释。

对现代艺术来说，观察者往往看到什么，想什么，都认为那是什么，没有硬性的答案。

绘画不经过临摹

师父从石缝里跳了出来？

陈默(艺术批评家)

调查艺术史，模仿和学习是艺术家成长和传承的阶梯，创新独立的面貌是艺术家立足之本。 翻开艺术史的书，抄袭首先被提到。 这就是绘画的起源。 而且，我们熟悉的艺术家大多不要从学习绘画开始模仿前人。 否则，达芬奇、伦勃朗、米勒、徐悲鸿等只能从石缝里跳出来。

和很多刚开始学画画的孩子一样，他们的画无意识的行为在增加，但其实也不是抄袭。 在我们对学生的要求中，模仿的作品必须细心，就像画画一样。 大家都在画树，不能说有人模仿谁吧。 其实，真正的画家在成熟后避免了“相似”这个词。 这必然会降低个人的独创性，损害自己的名声。

法律解体。

美术作品如何认定剽窃

在司法实践中依然是个难题

施杰(四川省律师协会监察长)

夏健强绘本和几米著作权争论的焦点之一是夏健强的画是否抄袭了几米的漫画？ 模仿是侵犯著作权行为中的剽窃，把别人作品的全部或一部分作为自己的作品发表。 剽窃行为侵犯的是著作权中的署长权限和复制权。 剽窃别人的作品是比较常见的侵权行为，但对美术作品如何构成剽窃在法律上没有具体的标准规定。 因为这在司法实践中是一个课题。 但是，粗略地说，是否有独创性，是否与别人的作品有实质性区别是规定有无侵权的关键，需要相关专家鉴定。

夏健强的监护人面对网上的大疑问，提出儿子的图画书抄袭了几米的作品，抄袭是侵权吗？

把2

二

等等什么什么什么什么什么

@ohno又ohno :看微博马上在网上剖腹购买“夏健强的画”，同时做一个经常给儿子看画的普通父亲，我想问两个问题。 1、卖书得到的钱是否分配给三个家庭，分配比率是多少？ 这本图画书里的所有画都是夏健强独立完成的吗？

@财新网:【吴伟光:《夏健强的画》虽然是模仿，但构成侵权】吴伟光说，模仿和模仿是两个概念，模仿是指把别人的画说成自己的画，模仿是复制别人的画的行为。 在夏健强的画中，出版社没有通知公众它们是榜样。 这显然有过失。 因为这家出版社应该承担更大的过失。

墨色国际:想安静地创作几米

图画书出版人很抱歉

10月11日，夏健强的母亲张晶对记者说，儿子从小接触到几米的作品后，非常喜欢。 “学习一幅画阶段的孩子，沿着喜欢的画模仿”，所以十几张画和几米的漫画很像。

几米企业否认使用法律手段。

狮子

只是……

画

然后，很多出版社和出版机构找到了她，想出版儿子的画。

二楼出版机构的负责人葛磊说，出版图画书是公益性质的。 年末，他们看到夏健强的画，非常同情夏俊峰事件三个家庭的遭遇，于是产生了出版图画书，捐赠三个家庭的想法。 只有中学文化的张晶晶承认出版强烈的画是为了鼓励孩子。 另一方面，出版机构捐款的态度是背景。

今年5月，《夏健强的画》经过北京二楼出版机构企划、吉林美术出版社出版，每本定价128元。 这本图画书收录了夏健强160多部作品。 葛磊说，图画书7月售罄，具体账目还在计算中。 “即将发表，尊重张晶的决定，将黄金平分为与夏俊峰事件相关的三个家庭。 ”。 捐款被城管家庭拒绝的情况下，这部分将捐赠给“免费午餐”和“静心图书馆”等公益项目。

葛磊说，《夏健强的画》最初印刷了5000册。 今年7月，著名出版社路金波得知此事后参加了，之后得到了大规模的普及。 “如果是故意策划的话，应该一下子就卖完了”葛磊说，在网上，我怀疑道路上的金波在这件事上受益匪浅，但实际上他和他的企业都在耗费精力和金钱。

吉林美术出版社:对不起

吉林美术出版社社长赵国强11日作为专业出版社道歉说，在图画书出版前没有发现与几米漫画的相似之处，应该承担一定的责任。