爆料：评论：中国当代为何没有伟大诗人？

本篇文章2794字，读完约7分钟

几年前，我应聘过北美一所大学文学系讲师的就职。 系主任是文学博士，亲自面试我。 很明显，他对中国文学很了解。 面试的时候，他向我提出了很多关于这方面的问题。 一个下午的面试后他说我被雇佣了，所以必须在24小时365天之内通知我接受还是不接受这份工作。 我出发时，他突然冷淡地问了一句。 “我很好奇。 中国现代为什么没有伟大优秀的诗人呢？ ”。
面试结束后，刚轻松下来的我对他的问题感到吃惊，“这……中国现代的好诗人不是也没有吗？ 徐志摩、总统府之琳、顾城、海子等，都是好诗人哦”。

他笑嘻嘻地说:“我看过一点他们的翻译作品。 他们可能是好诗人，但不是伟大而优秀的诗人。 因为他们没有感动世界。 不如说中国古代的诗人以陶渊明、杜甫、李白等为好。 中国现代的诗坛，在海外几乎没有声音啊。 为什么中国没有西方那样的诗人呢？ 纪伯伦、叶芝、狄金森、弗罗斯特、夸克莫多、米沃什……等，有没有其伟大一目了然，不由得兴奋起来的诗人？ ”。

我为了回温哥华，随便回了他几句就走了。 现在10多年过去了，这个问题依然留在我心中:中国的现代为什么没有伟大优秀的诗人？ 诗人们，你不认为这是个值得深思的问题吗？

这几年我仔细研究了中外诗，发现当时系主任说的不为过——中国现代诗坛确实没有特别伟大优秀的诗人。

在海外，我认识很多华裔诗人。 他们有用英语创作的，有用中文创作的，也有边翻译边写诗的。 和这些诗人谈诗时，他们一致说:“对我影响最大的是西方诗，不是中国的新诗。” 也是为什么，乱七八糟，乱七八糟，乱七八糟，乱七八糟，乱七八糟，乱七八糟。 曾经是一片混乱，曾经是一片混乱，曾经是一片混乱。

我没有的东西

应该是，应该是，应该是，应该是，应该是，应该是。

首先，让我们看看一些著名诗人是如何被诗和诗人定义的。

诗比历史更哲学，更有价值。 因为诗倾向于表现普遍性，历史表现个性”，亚里士多德说。

爱默生说:“真正的哲学家和真正的诗人是一体的，美是真，真是美——是哲学家和诗人的共同目标。”

雪莉说:“诗会引起世界秘密的美丽面纱，让熟悉的东西变得陌生。”

r.s。 托马斯说:“通过心灵到达理性这一层，可以说是诗。”

许多西方诗人解释了诗歌和诗人的定义。 这里不一一赘述。 仔细看这些定义，你会发现西方诗人认为诗很美，诚实，哲学，理性，普遍。

是的中国中国

当然有。只是已经有了。

我说中国诗歌主题的素材，视野狭窄，并不是没有原因。 我们随便读一读中国现代的诗，就知道大部分属于感情型和生活型、爱、爱国、怀旧等，是诗最明显的主题。 中国诗坛看起来很热闹，各种诗人也纷纷出现。 但是，无论这些诗的表面多么个性，他们总是具有浓厚的抒情性，平淡地描述日常生活、社会现象的痕迹非常明显。

所以，我对中国现代诗的大致印象是，他们过于接近现实——如果不用白描表现现实，或者直接从生活感觉中表现感情，诗显然缺乏知识性、寓言性和宇宙性。

中国现代诗人也并非不受外国诗歌的影响。 听起来，你会发现大部分中国诗人都有自己喜欢的外国诗人。 但我认为他们大多只是形式上学习外国诗人，精神上并不实质性。 他们的诗几乎不涉及哲学、环境、自然、灵魂、宇宙这一大命题。 一句话，中国的新诗太小了，离不开假装没有病过雪月的闺秀味道。

当然中国也不是不关心社会反映现实生活的诗。 研究了现在的打工诗和所谓的现实主义诗，发现它们大多依然局限于某个领域、某个地区、某个特定的历史事件等。 所以，他们依然很狭窄。 诗太依赖某个社会环境的话，容易政治化和时事化。 特定的时代和生活背景一过，就没有生命力了。

诗可以用来表达感情，写生活和社会上发生的事情，表达诗人的社会责任感。 就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样。 就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。

作为一个人。 我想。 还没，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么，什么， 看现在的诗，有多少诗体现了作者的人文、哲学思想？ 读这些诗，明白作者的人生观、哲学观、宇宙观吗？ 有多少诗在探讨人的意识与现代社会、自然环境的冲突？ 有多少诗寻求或分解真善美或灵与肉的关系？

二是中国诗人的风俗。

中国诗人的风俗首先来自我自己的直接经验。 我有一点内地诗友，有些还很有名。 我也和其中几个人进行电话和信件的交流。 和他们交流的时候，有时也有快乐的火花。 但是我发现他们对外国诗人、诗的理解仅限于那个诺贝尔文学奖获得者。 除了诺贝尔文学奖获得者，还有很多伟大而精彩的诗人和诗作呢。 完全不读的话不是很遗憾吗？ 而且，这些朋友，即使对国内诗人，似乎也很在意那个有名的大家。 几次我向他们提到了一些喜欢我但不知道名字的中国现代诗人，他们惊讶地说:“你怎么认识他们？ 怎么去读无名士兵的东西？ ”。

无名士兵，如果写得好，为什么不能读呢？

一位诗人朋友说她不喜欢上网，总是上网很累。 我问她为什么。 她总是说要访问别人的网站，很累。 我说，这是你完全可以自己掌握的。 累了就不要看。 “你不看吗？ ”她说:“人来抬我的场，我还得行礼报答他们呢。 我要是不问他们，他们为什么要理我？ ”。

我伤心地摇头，什么时候诗也需要人的掌声呢？ 我只是被说喜欢你的诗，你也必须喜欢他吗？ 这样，你至少做了诗人的诚实，去哪儿了？ 现在明白了所谓的“人气”是怎么来的。

看看一个国际华文诗大赛，乍一看，这是一个为诗人们提供的创新对话平台，里面聚集着新的老诗人，热闹，风景很多。 我自己也是出于好奇才报名的。 但是很快，我发现这里也是充满风俗气氛的地方。 大家组党，你给我吹捧，到处找朋友，找后盾，找关心，结成猥琐的关系网。 有点名气的人和评委贴东西的时候，不管它多平，大家总是吵闹地马上跟着，称赞的声音一个接一个。

诗人代表社会良心，是权力的挑战者，不应该是其依赖者。 最重要的是

但是我不仅扭曲了谁不开心的诗人的人格，还严重影响了诗的健康的迅速发展。

毫无疑问诗人永远是社会的少数民族。 但是越是少数，就越珍贵。 这个少数民族在建立共同集团方面应该承担什么责任？ 他们的诗是给物欲很强的社会吹一股清新的风。 是自己纯洁的精神和作品抵抗权力和诱惑。 就是对得到了什么而度过的人们，静下心来瞥一眼自己的灵魂。 把整个民族的灵魂提升到更高的水平

把东西昧起来他们他们他们他们他们比他们显示显示他们显示显示。 。 。 我是。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 等。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。

无所事事地嘻嘻嘻地嘻嘻嘻地笑