爆料:评《全民目击》:一部华语“话题电影”(图)
本篇文章1401字,读完约4分钟
只是“““”““”““”““”““”““”“中国”; 构; 构; 结构结构; 构造); 构)的],剧本、剧本、剧本、 没错,没错,没错,没错,没错,没错,没错,没错,没错,没错。
没关系,没关系,没关系,没关系,没关系,没关系,没关系。
作为律政特色的商业电影,《全民目击》以三次审判中的“转变”和“突变”推动了故事的迅速发展和高潮,但在法庭空之间以外完成这些转变、推翻突变的功能,寻找“真相”,使之接近 第一次审判开始前三种力量的儿童检察官(代表政府执法部门,郭富城饰)、律师周莉(开车撞人林萌萌的辩护人,馀男饰)、林涛(林萌萌的父亲,周莉的雇主,儿童检察官的对立面,孙红雷饰)驱车前往法庭 第一次审判中公诉人童检察官的证据确凿,林萌萌证明杀人,但林家举报的司机孙伟出庭作证后,电视剧第一次反转:辩护人周莉指证孙伟嫉妒林涛和妻子通奸,林萌萌打歌手杨丹后,势均力敌,林 孙伟在周莉的强迫追究下心理防线崩溃,承认了杀人的经过——确凿证据杀人事件的真凶是另一个人,成为电影中第一个“突变”。 但是,第一次审判结束后,儿童检察官和辩护律师周莉都不能接受这种“真相”,周莉说由于这种无聊,儿童检察官去林涛企业跟踪到最后是不容易放手的。
异地证据的“发现”使真凶更容易再次为主——儿童检察官收到了匿名录像。 其实这个录像是律师周莉发给儿童检察官的,录像中杀杨丹的犯人是林涛。 就像周莉给孙伟看马脚一样,儿童检察官用同样的方法打击林涛的心理防线,让他“失口”自己是犯人。 这次法庭证人的失控很有说服力,很快事件尘埃落定,林涛被监禁了。 对于寻找真相的儿童检察官和律师周莉,这件事没有结束。 根据童林涛的性格,在无可争议的法庭上认罪是非常可疑的。 然后,周莉也发现了录像的破绽,找到了拍摄假录像的仓库——林涛为了让女儿脱罪做了录像带。
电影最初使人们振奋的是,那对记录是真正的惊喜。 在“全民目击”这个主要谓语之后被省略为“真相”的宾语,这个省略不仅产生了电影标题的选择性裁剪,还产生了真相在哪里的“挂起”效果吗? 什么东西是否存在? 还有“真相为什么能看到”? 林涛做的伪证是影像记录,和电影记录方法一样,他用人工重新制作、复制和复原场景的方法制作了真正的录像带,为女儿洗脱了罪恶。 这盘录像带之所以马上被儿童检察官录用,是因为它用假的方法说出儿童内心的真相,林涛是有罪的。 儿童检察官应该用旁观的方法让这个“无罪罪人”受到法律的惩罚吗? 林萌萌能以背叛父亲的方式放弃“再生”,说出真相吗? 作为关系到司法公正的商业电影,在中国大陆的生存选择很少。 这部电影选择了忠于审查片和大众兴趣的正剧结束——女儿在故意制造的倾盆大雨中洗礼、忏悔、勇气十足,说实话。 儿童检察官在发现录制假录像的仓库后,决定立即申请重新审查案件。 电影让人物毫不犹豫,让人物在“发现”后迅速评价是非,这时,向儿童检察官提出了“用非法手段取得正义结果是否正义”和林萌萌是否应该用“背叛的方法实现忠诚”的问题只是一步
20世纪50年代法国《新浪》电影的主将之一戈达尔为了打破当初观看电影的观众对电影制作的幻想真实性,经常打破镜头的平衡,以摇晃、不和谐的构图提醒观众镜头的“伪造”功能。 半个多世纪以来,“全民目击”用“戏中戏”的方法对影像记录提出质疑,产生了自我解决后的幽默感,但也引起了“真相”是否存在于一种形式的解决办法问题。 (路上见)
本文标题:爆料:评《全民目击》:一部华语“话题电影”(图)
地址:http://www.puerle.cn/Ent/20210111/2016.html